المستشار جورج كرم: التقاضي الإلكتروني يوفر الوقت والجهد.. لكن الحضور أمام المحكمة يظل له أهمية خاصة
أكد المستشار جورج كرم أن التحول نحو التقاضي الإلكتروني يمثل تطورًا مهمًا في منظومة العدالة، خاصة لما يوفره من وقت وجهد وتكاليف على المتقاضين والمحامين، مشيرًا إلى أن الاستفادة الأكبر منه تظهر في القضايا التي تتطلب انتقال المحامي أو المتقاضي بين المحافظات لحضور الجلسات.
وأوضح كرم أن هناك متقاضين ومحامين يضطرون إلى السفر لمسافات طويلة من محافظة إلى أخرى لمجرد حضور جلسة قد تستغرق دقائق، وهو ما يترتب عليه إهدار وقت ومجهود وتحمّل تكاليف انتقال وإقامة في بعض الحالات، وبالتالي فإن إتاحة التقاضي عن بُعد يمكن أن تمثل حلًا عمليًا ومفيدًا في مثل هذه الحالات.
وفي المقابل، يرى المستشار جورج كرم أن الحضور الفعلي أمام المحكمة لا يزال له أهمية خاصة، لاسيما بالنسبة للمحامي المقيم داخل نفس المدينة التي تنظر فيها الدعوى، مؤكدًا أن المرافعة ليست مجرد تقديم مستندات أو إبداء دفوع بصورة مكتوبة، وإنما هي أيضًا تفاعل مباشر مع المحكمة والخصوم.
وأضاف أن وجود المحامي داخل قاعة المحكمة يمنحه فرصة للدخول في أجواء القضية ومتابعة ردود أفعال المحكمة والخصوم، والتعامل بصورة مباشرة مع ما يطرأ أثناء انعقاد الجلسة، فضلًا عن أن الحضور الشخصي يمنح المرافعة بُعدًا نفسيًا ومهنيًا لا يمكن تجاهله.
وأشار إلى أن من أهم مميزات الحضور أمام المحكمة قدرة المحامي على التعبير بصورة مباشرة عن دفاع موكله، وتقديم دفوعه وملاحظاته في التوقيت المناسب، والتفاعل مع ما يثار خلال الجلسة، وهو ما قد يكون أكثر فاعلية في بعض أنواع القضايا.
وشدد كرم على أن التطور التكنولوجي لا يعني بالضرورة الاستغناء الكامل عن الحضور التقليدي أمام المحاكم، وإنما الأفضل هو الوصول إلى منظومة متوازنة تجمع بين مزايا التقاضي الإلكتروني ومزايا الحضور الفعلي، بحيث يتم استخدام كل وسيلة في الحالة التي تحقق العدالة الناجزة وتحافظ في الوقت ذاته على ضمانات الدفاع وحقوق المتقاضين.
